Ne kadar komık yorumlar.Azız Yıldırımın savunmasının %1 Galatasaray hakkında söledıklerı.Ama her bırı muthıs hakım ve savcı olan güzel halkm sadece bu %1 okuyarak(gazete küpürlerını unutmayayım) böle savunma olmaz dıyebılıyor...Savunmanın tam metnı Fenerbahcenın resmı sıtesıne eklenmıstır.Yapılan her ıddıanın savunması yapılmıstır.Suana kadar 106 ıddıaya cevap verılmıstır.Eger ıddıalarda savcı haklı dıye düsünüyorssnız yazın foruma ıkı tarafın dedıklerını tartısalım.Ama yok ben okumam deyıp yorum ysparım dıyorsanız devam edın yorumlarınıza kendı aranızda....

Bakın o örnegı verırken arkasından söle bısı dedı.Bızım böle bır macımız bıle yokken boze sıke suclaması yapılması yanlıs dıye.O macı youtube tan ıkı farklı yabancı dılde dınleme sansım oldu ve ıkı spıkerde o zamana kdr böle bır mac görmedıgını söledıler.Bence o macı örnek vermesı akıllıca oldu.Ve sız sıke yapmadıysanız nıye bu kafar takıldınız anlamadım.Sonucta yıllardır bu tıp konusmalar oldu.Ve olacakta.Bence takılmayın o kadar.Sonucta bu bır savunma, bunun ıcınde yslanda olacak atmasyonda hayalı ürünlerde ve gerceklerde tıpkı ıddıaname de oldugu gıbı...

başkalarını suçlayarak hiçbi yere varamazsınız..

Herkes hata yapabilir, ancak yaptığının arkasında durmak "adam"lıktır. Bu ne şimdi? Ben yaptım ama gsaray da yaptı, bende suçösuzum demek daha büyük bir pişkinlikten başka ne??

Bakın o örnegı verırken arkasından söle bısı dedı.

Bızım böle bır macımız bıle yokken boze sıke suclaması yapılması yanlıs dıye.

O macı youtube tan ıkı farklı yabancı dılde dınleme sansım oldu ve ıkı spıkerde o zamana kdr böle bır mac görmedıgını söledıler.Bence o macı örnek vermesı akıllıca oldu.Ve sız sıke yapmadıysanız nıye bu kafar takıldınız anlamadım.Sonucta yıllardır bu tıp konusmalar oldu.Ve olacakta.Bence takılmayın o kadar.Sonucta bu bır savunma, bunun ıcınde yslanda olacak atmasyonda hayalı ürünlerde ve gerceklerde tıpkı ıddıaname de oldugu gıbı...

Alıntı

Herkes hata yapabilir, ancak yaptığının arkasında durmak "adam"lıktır. Bu ne şimdi? Ben yaptım ama gsaray da yaptı, bende suçösuzum demek daha büyük bir pişkinlikten başka ne??

Gercekten savunmayi merak edip biraz okudun mu diye merak ettim?Yoksa sendemi gazete küpürcülerdensin?

@RaCaMeister

2001 yilinda o mac hakkinda sikayette bulunuldu UEFA ya.Incelensin diye.Ama o dönemde UEFA da secimler oldugu icin görmemezlikten gelindi.Bunu da bizzat Aziz Yildirim UEFA ya gönderdigi mektubu paylasarak ispat etmisti.

O yüzden o zamanlarda yasaydi demek yanlis oluyor,Cünkü yapildi, ama UEFA cikarlari ugruna baskanlik secimlerinden dolayi görmemezlikten geldi Galatasaray ve onun gibi bir sürü takimi.

%1 lik kisima takmissiniz.Hadi diyelim Aziz Yildirim in savunmasinin %1 cok gereksiz sacmaydi.Eee peki ayni seyi iddianame icin söliyebilcekmisiniz?Eger savunmayi ciddiye alip biraz okusaniz, o zaman iddianame de ne kadar sacma seylerin oldugunu görürdünüz.Lütfen objektif yorum yapmaya calisalim bu konuda.Eger isteyen olursa iddianame de cürütülen tüm sacma iddialari burda zevkle paylasirim hic sorun degil.

Alıntı

Herkes hata yapabilir, ancak yaptığının arkasında durmak "adam"lıktır. Bu ne şimdi? Ben yaptım ama gsaray da yaptı, bende suçösuzum demek daha büyük bir pişkinlikten başka ne??

Gercekten savunmayi merak edip biraz okudun mu diye merak ettim?Yoksa sendemi gazete küpürcülerdensin?

@RaCaMeister

2001 yilinda o mac hakkinda sikayette bulunuldu UEFA ya.Incelensin diye.Ama o dönemde UEFA da secimler oldugu icin görmemezlikten gelindi.Bunu da bizzat Aziz Yildirim UEFA ya gönderdigi mektubu paylasarak ispat etmisti.O yüzden o zamanlarda yasaydi demek yanlis oluyor,Cünkü yapildi, ama UEFA cikarlari ugruna baskanlik secimlerinden dolayi görmemezlikten geldi Galatasaray ve onun gibi bir sürü takimi.

%1 lik kisima takmissiniz.Hadi diyelim Aziz Yildirim in savunmasinin %1 cok gereksiz sacmaydi.Eee peki ayni seyi iddianame icin söliyebilcekmisiniz?Eger savunmayi ciddiye alip biraz okusaniz, o zaman iddianame de ne kadar sacma seylerin oldugunu görürdünüz.Lütfen objektif yorum yapmaya calisalim bu konuda.Eger isteyen olursa iddianame de cürütülen tüm sacma iddialari burda zevkle paylasirim hic sorun degil.

Alıntı

Bakın o örnegı verırken arkasından söle bısı dedı.Bızım böle bır macımız bıle yokken boze sıke suclaması yapılması yanlıs dıye.O macı youtube tan ıkı farklı yabancı dılde dınleme sansım oldu ve ıkı spıkerde o zamana kdr böle bır mac görmedıgını söledıler.Bence o macı örnek vermesı akıllıca oldu.Ve sız sıke yapmadıysanız nıye bu kafar takıldınız anlamadım.Sonucta yıllardır bu tıp konusmalar oldu.Ve olacakta.Bence takılmayın o kadar.Sonucta bu bır savunma, bunun ıcınde yslanda olacak atmasyonda hayalı ürünlerde ve gerceklerde tıpkı ıddıaname de oldugu gıbı...

Ben çok iyi bir GS taraftarıyım ama ben bilemem GS şike yapmış mıdır yapmamış mıdır? Sonuçta ben yönetmiyorum o takımı. Yöneticelerin ne iş çevireceğini bilemezsin, insanoğlu çiğ süt emmiş diye bir söz var. GS şike yapmışsa çeker cezasını.

Benim söylemek istediğim insan önce kendi savunmasını yapar sonra çıkar der alın bunu da inceleyin der. Orada GS'nin şike yapması Aziz Yıldırım'ı ya da Fenerbahçe'yi kurtarmaz. O ayrı bi dava konusu. Madem şiker örneği göstericek aziz yıldırım. Juventus'un yaptığı ortada ve cezasını çekti bile. O maçlardan alıp örnek göstereydi. Ayrıca 12 sene olmuş arkadaş. Madem öyle o zaman çıkıp da 2 kelam edeydi başkan. Yine söylüyorum; Aziz Yıldırım suçludur değildir bilmem ama %1 lik bir kısmı bile olsa gereksiz bir kısım.

Alıntı

Alıntı

Herkes hata yapabilir, ancak yaptığının arkasında durmak "adam"lıktır. Bu ne şimdi? Ben yaptım ama gsaray da yaptı, bende suçösuzum demek daha büyük bir pişkinlikten başka ne??

Gercekten savunmayi merak edip biraz okudun mu diye merak ettim?Yoksa sendemi gazete küpürcülerdensin?

@RaCaMeister

2001 yilinda o mac hakkinda sikayette bulunuldu UEFA ya.Incelensin diye.Ama o dönemde UEFA da secimler oldugu icin görmemezlikten gelindi.Bunu da bizzat Aziz Yildirim UEFA ya gönderdigi mektubu paylasarak ispat etmisti.O yüzden o zamanlarda yasaydi demek yanlis oluyor,Cünkü yapildi, ama UEFA cikarlari ugruna baskanlik secimlerinden dolayi görmemezlikten geldi Galatasaray ve onun gibi bir sürü takimi.

%1 lik kisima takmissiniz.Hadi diyelim Aziz Yildirim in savunmasinin %1 cok gereksiz sacmaydi.Eee peki ayni seyi iddianame icin söliyebilcekmisiniz?Eger savunmayi ciddiye alip biraz okusaniz, o zaman iddianame de ne kadar sacma seylerin oldugunu görürdünüz.Lütfen objektif yorum yapmaya calisalim bu konuda.Eger isteyen olursa iddianame de cürütülen tüm sacma iddialari burda zevkle paylasirim hic sorun degil.

2001 yılında yapılmış bi şikayet bilmiyorum. Olabilir. Öyle ya da böyle sonuç çıkmamış. Eğer UEFA başakanı sırf dediğin sebepten dolayı incelememiş ya da inceletmemişse o onun ayıbı.

Gelelim %1lik kısıma... Arkadaş bu konuda tartışılan şey aziz yıldırım'ın savnması. İddianameyi konuşmuyoruz burda. Orda da yanlışlıklar olablir. Gereksiz şeyler olablir. Hatta iftiralar olablir. Diyorum ya mahkeme sonucunda öyle ya da böyle bi karar alınacak ve biz de görücez. Ben zaten şuan kimseyi suçlamıyorum ki suçlasam ne yazar.

Lütfen objektif yorum yapın demişin ben zaten objektif yapıyorum. Ben bildiğim kadarına yorum yaptım. Ne aziz yıldırımı suçladım ne iddianame %100 doğrudur dedim ne GSli yöneticiler şike yapmamıştır dedim... Ama siz de biraz mantıklı davranıp işi mahkemeye bırakın. Aziz yıldırım babanızın oğlu mu? 7/24 yanındamıydınız? Ben nasıl kendimden başkasına %100 güvenmiyorsam siz de güvenmeyin. Milyon dolarlar var bu işlerde... Herşey olablir. O yüzden bekleyip görücez.